اطلاعیه

Collapse
No announcement yet.

افزایش قدرت حافظه

Collapse
X
  • Filter
  • زمان
  • Show
Clear All
new posts

  • #61
    نوشته اصلی توسط Seaker نمایش پست ها

    پرولاکتین یک پروتئین هستش که واحد سازنده ی اون اسید های آمینه هستش.کمبود پرولاکتین در صورت وجود باعث ضعف عضلانی و ضعف بینایی در مردان میشه و در زنان دوران شیردهی کم میشه
    ولی به نظرم ضعف آنی که بعد از تخلیه جنسی آدم دچارش میشه بخاطر فروکتوزه و انرژی که حین کار از دست میده
    جالبه کسایی رو هم که میل جنسیشونو تخلیه میکنن موز میخورن چون موز فروکتوز زیادی داره
    https://www.livescience.com/32445-wh...after-sex.html
    As Above , So Below

    Comment


    • #62
      ا​​​​​ما الان می دانیم که آن نتایج به ظاهر علمی کاملا اشتباه بودن...
      یا به عنوان مثالی دیگر؛ ثابت شده سیگار در پیشگیری از پارکینسون نقش موثری داره،ایا میخواهید نتیجه بگیرید سیگار کشیدن برای بدن مفید هست؟نباید عوارض سیگار را در این تصمیم گیری در نظر بگیریم؟اما شخصی که سیگار میکشه ممکنه با همین استدلال سیگار کشیدن رو توجیه کند
      اینجاست که میگم :
      اگر ما چیزی را می خواهیم برای آن نیست که دلیلی بر آن پیدا کرده ایم،بلکه چون آن را می خواهیم برایش دلیل پیدا می کنیم!

      Comment


      • #63
        نوشته اصلی توسط Ki Energy نمایش پست ها
        ا​​​​​ما الان می دانیم که آن نتایج به ظاهر علمی کاملا اشتباه بودن...
        یا به عنوان مثالی دیگر؛ ثابت شده سیگار در پیشگیری از پارکینسون نقش موثری داره،ایا میخواهید نتیجه بگیرید سیگار کشیدن برای بدن مفید هست؟نباید عوارض سیگار را در این تصمیم گیری در نظر بگیریم؟اما شخصی که سیگار میکشه ممکنه با همین استدلال سیگار کشیدن رو توجیه کند
        اینجاست که میگم :
        اگر ما چیزی را می خواهیم برای آن نیست که دلیلی بر آن پیدا کرده ایم،بلکه چون آن را می خواهیم برایش دلیل پیدا می کنیم!
        در این جا حداقل شخص بنده در مورد خوب یا بد بودن خودارضایی صحبت نمی کنم بلکه درمورد اون چند ادعا خاص که اون کاربر گفته بود سوال پرسیدم.
        As Above , So Below

        Comment


        • #64
          نوشته اصلی توسط Seaker نمایش پست ها
          به نظرم مقایستون اشتباهه
          وقتی ما ورزش میکنیم حالا به جز کوفتگی چند روز اول بعد از مدتی ما احساس سرزندگی میکنیم احساس شادی بیشتری داریم و اکثر پزشکا ما رو به ورزش اصولی توصیه میکنند
          وقتی کسی خود ارضایی میکنه (کاری به سکس ندارم به نظرم خیلیم لازمه سکس) بدنش روز به روز ضعیف تر میشه و ارادش هم کمتر میشه .به جز این مسائل خودارضایی اعتیاد داره
          در آخر هم روش هایی وجود داره که ما تجمع انرژی جنسی رو شاهد نباشیم که بخاد اذیت کنه
          ما که هر چی مطالعه کردیم پزشکان راجع به ضعیف تر شدن و ... چیزی نگفتن. هر چیزی رو زیاد مصرف کنید میتونه سمی باشه برای بدن پس راجع به اعتیاد هم چیزی نمی گم. حالا شما به بعضی چیزها اعتقاد داری مساله ای نیست ولی تحقیقات علمی چیز دیگه ای میگن. اگر احتمال بیماریهای مقاربتی رو هم در نظر بگیرید حتی خودارضایی از سکس امن تر هست. من قبلا در همین تاپیک شاید بود لینک هم گذاشتم از نظر محققین شما اگر از تحقیقاتی مطلع هستید که ما ازش بی خبریم لطفا لینکشو بزارید ما هم مطالعه کنیم.

          Comment


          • #65
            نوشته اصلی توسط Ki Energy نمایش پست ها
            بنده به شخصه کتاب های علمی زیادی در رد خود ارضایی دیدم که کاملا از دیدگاه علمی قضیه رو بررسی کردن
            حالا کدوم تحقیقات درست بوده؟
            هر دو!و هیچکدام!!
            در هیچ تحقیقی امکان بررسی تمام ابعاد فیزیکی و روانی غریضه جنسی وجود نداره،به این دلیل که غریضه جنسی ابعاد بسیار زیادی داره که خیلی هاش هنوز کشف هم نشدن
            درست شبیه روانگردان ها،عده ای مخالفند و عده ای موافق
            واقعا چه کسی درست میگوید؟
            به نظر من در این موارد هر دو جماعت هم راست میگویند و در عین حال هر دو دروغ میگویند.
            راست میگویند از این جهت که نتیجه ی ی تحقاتشان از پنجره ای که انتخاب کرده اند منطقا آن نتیجه را می دهد،دروغ میگویند چون هنوز پنجره های زیادی برای مشاهده و نتیجه گیری باقی مانده است
            از طرفی به نظرم این تحقیق
            یک زمانی نتیجه تحقیقات علمی ثابت کرده بود سیگار نفس رو زیاد میکنه یا خمیر دندان رادیو اکتیو برای بدن مفید است و ...
            بله با صحبتهای شما خصوصا جمله ی آخرتون موافقم. همین الان بحث شدیدی در محافل علمی راجع به مصرف چربی یا کربو هیدرات در جریانه. در آخرین تحقیق گسترده ای که در نشریه لانست منتشر شد مشخص شد که گناه نه گردن چربی ها بلکه تقصیر کربوهیدراتهاست. حالا چون خاصیت علم این هست که دچار تحویل و تحول میشه نمیتونیم تحقیقات علمی رو که نادیده بگیریم. اونچه که مشخص هست اینه که سالیان سال مذهب این کار رو ممنوع کرده بود و حالا خیلی از تحقیقات نشون دادن که نه تنها مضر نیست بلکه فوایدی هم میتونه داشته باشه. از نظر فیزیولوژیک هم نگاه کنید خیلی تفاوتی بین خودارضایی و سکس وجود نداره که اونهمه چیزخای عجیب و غریب مثل کور شدن و ... چسبوندن به خودارضایی. به نظرم اگر درست فکر کنیم میل جنسی تنشی در انسان ایجاد می کنه که رها کردن این تنش چه از طریق سکس چه از طریق خودارضایی میتونه چه از بعد روانی و همینطور جسمی برای بدن مفید باشه.

            Comment


            • #66
              نوشته اصلی توسط Ki Energy نمایش پست ها
              ا​​​​​ما الان می دانیم که آن نتایج به ظاهر علمی کاملا اشتباه بودن...
              یا به عنوان مثالی دیگر؛ ثابت شده سیگار در پیشگیری از پارکینسون نقش موثری داره،ایا میخواهید نتیجه بگیرید سیگار کشیدن برای بدن مفید هست؟نباید عوارض سیگار را در این تصمیم گیری در نظر بگیریم؟اما شخصی که سیگار میکشه ممکنه با همین استدلال سیگار کشیدن رو توجیه کند
              اینجاست که میگم :
              اگر ما چیزی را می خواهیم برای آن نیست که دلیلی بر آن پیدا کرده ایم،بلکه چون آن را می خواهیم برایش دلیل پیدا می کنیم!
              اگر تحقیقی شده باشه که سیگار کشیدن برای پارکینسون مفید هست این قضیه ربطی به خواستن یا نخواستن ما و هزاران ایراد دیگه ای که سیگار داره نداره. هر ماده یا فعلی ممکنه از بعضی جهات مفید و از بعضی جهات مضر باشه. داروی شیمی درمانی که در فرد سرطانی استفاده میشه برای فرد سالم سم هست. نمیشه خیلی ساده راجع به همه چیز برخورد کرد. حقیقت اینه که راجع به مضرات خودارضایی حرفهای زیادی زده میشه ولی دلایل منطقی برای این حرفها وجود نداره. جمله ی آخر شما هم ممکنه صحیح نباشه. مگر ما راجع به مضرات سیگار نمیدونیم. با اینکه میدونیم خیلی هامون مصرفش می کنیم. اینکه دلمون می خواد سیگار بکشیم معنیش این نیست که دلایلی داریم که سیگار مفید هست. اتفاقا همه میدونن که مضر هست.

              Comment


              • #67
                نوشته اصلی توسط Multikhers نمایش پست ها

                بله با صحبتهای شما خصوصا جمله ی آخرتون موافقم. .... حالا چون خاصیت علم این هست که دچار تحویل و تحول میشه نمیتونیم تحقیقات علمی رو که نادیده بگیریم.
                بنده هم موافقم ، هرگز تحقیقات علمی رو نباید نادیده بگیریم اما کلاهمان پس معرکه است اگر تنها ملاک ما همین تحقیقات حال حاضر باشند ، چون همانطور که فرمودین خاصیت علم این هست که دچار تحویل و تحول میشه (مثالش رو هم که عرض کردم : یه زمانی محققین میگن سیگار نفس رو باز میکنه حالا میگن باعث تنگی نفس میشه)
                نوشته اصلی توسط Multikhers نمایش پست ها
                اونچه که مشخص هست اینه که سالیان سال مذهب این کار رو ممنوع کرده بود ......
                به نکته جالبی اشاره کردین ، کاری به اینکه مذهب بر حق هست یا خیر ندارم اما موارد زیادی از این دست وجود دارن که مذهب ممنوع کرده و تحقیقات علمی بعدی ثابت کرده در مجموع مضر هستند (مثل الکل )
                و براساس این روند ، اگر فقط از نقطه نظر احتمالات هم بخواهیم قضاوت کنیم این محتمل تر هست چیزی که در مذهب ممنوع شده واقعا مضر باشد.(حالا مذهب هر چه می خواد باشد باشد)
                اگر تحقیقات علمی در آینده ثابت کرد خودارضایی در مجموع مضر هست آنوقت تکلیف چیست؟؟؟
                در ضمن اینکه بگوییم حرف عوام با علم مغایرت دارد نیز چندان درست نیست زیرا ممکن هست این حرف برآمده از تجربه شخصی عده قابل توجهی باشد.


                نوشته اصلی توسط Multikhers نمایش پست ها
                از نظر فیزیولوژیک هم نگاه کنید خیلی تفاوتی بین خودارضایی و سکس وجود نداره که اونهمه چیزخای عجیب و غریب مثل کور شدن و ... چسبوندن به خودارضایی..
                دقیقا مشکل از همین جا ممکنه ایجاد بشه ، باید تمام ابعاد قضیه رو ببینید نه فقط بعد فیزیولوژیک را.

                Comment


                • #68
                  نوشته اصلی توسط Ki Energy نمایش پست ها
                  بنده هم موافقم ، هرگز تحقیقات علمی رو نباید نادیده بگیریم اما کلاهمان پس معرکه است اگر تنها ملاک ما همین تحقیقات حال حاضر باشند ، چون همانطور که فرمودین خاصیت علم این هست که دچار تحویل و تحول میشه (مثالش رو هم که عرض کردم : یه زمانی محققین میگن سیگار نفس رو باز میکنه حالا میگن باعث تنگی نفس میشه)

                  به نکته جالبی اشاره کردین ، کاری به اینکه مذهب بر حق هست یا خیر ندارم اما موارد زیادی از این دست وجود دارن که مذهب ممنوع کرده و تحقیقات علمی بعدی ثابت کرده در مجموع مضر هستند (مثل الکل )
                  و براساس این روند ، اگر فقط از نقطه نظر احتمالات هم بخواهیم قضاوت کنیم این محتمل تر هست چیزی که در مذهب ممنوع شده واقعا مضر باشد.(حالا مذهب هر چه می خواد باشد باشد)
                  اگر تحقیقات علمی در آینده ثابت کرد خودارضایی در مجموع مضر هست آنوقت تکلیف چیست؟؟؟
                  در ضمن اینکه بگوییم حرف عوام با علم مغایرت دارد نیز چندان درست نیست زیرا ممکن هست این حرف برآمده از تجربه شخصی عده قابل توجهی باشد.



                  دقیقا مشکل از همین جا ممکنه ایجاد بشه ، باید تمام ابعاد قضیه رو ببینید نه فقط بعد فیزیولوژیک را.
                  من که قانع نشدم.

                  Comment


                  • #69
                    نوشته اصلی توسط WeAreOne نمایش پست ها
                    می تونید بفرمایید خودارضایی به چه دلیل و طبق چه شواهدی بر حافظه، عقل، بینایی، طول عمر اثر سو داره؟ لطفا مطالبی که ازشون اطمینان ندارید رو بیان نکنید.
                    به احادیث اگر اعتقاد دارید به نوشته افرادی که اسیب دیدن ونظراتشان در سایتها منابع طبی و..مراجعه کنید

                    Comment


                    • #70
                      نوشته اصلی توسط dmt1 نمایش پست ها

                      به احادیث اگر اعتقاد دارید به نوشته افرادی که اسیب دیدن ونظراتشان در سایتها منابع طبی و..مراجعه کنید
                      به احادیث اعتقاد ندارم. وقتی یک نفر سرطان می گیره به به کتاب کافی مراجعه نمی کنیم بلکه می ریم پیش پزشک و از یافته هایی استفاده می کنیم که با استفاده از اصول علمی یافت شدن. حالا ممکنه که این اصول کم و کاستی هایی هم داشته باشه که بحثش اینجا نیست. نکته اینجاست که این یافته ها بر اساس مشاهده و تکرار پیدا شدن ولی احادیث مشخص نیست از کجا اومدن. ممکنه در جوامع گذشتع به قصد کنترل جنسی جامعه سکس خارج از ازدواج و خودارضایی رو بد می دونستن و به مرور داستان ها و خرافات هم قاطیش شده. تازه اگه به حقانیت حرف ائمه و... هم اعتقاد داشته باشید بسیاری از احادیث دروغین هستن و اعتبار ندارن. در عصر ارتباطات دروغ و شایعه راحت پخش می شه چطور انتظار دارید از 1000 سال پیش جملات بدون تغییر بدستمون برسن؟
                      As Above , So Below

                      Comment


                      • #71
                        نوشته اصلی توسط WeAreOne نمایش پست ها

                        به احادیث اعتقاد ندارم. وقتی یک نفر سرطان می گیره به به کتاب کافی مراجعه نمی کنیم بلکه می ریم پیش پزشک و از یافته هایی استفاده می کنیم که با استفاده از اصول علمی یافت شدن. حالا ممکنه که این اصول کم و کاستی هایی هم داشته باشه که بحثش اینجا نیست. نکته اینجاست که این یافته ها بر اساس مشاهده و تکرار پیدا شدن ولی احادیث مشخص نیست از کجا اومدن. ممکنه در جوامع گذشتع به قصد کنترل جنسی جامعه سکس خارج از ازدواج و خودارضایی رو بد می دونستن و به مرور داستان ها و خرافات هم قاطیش شده. تازه اگه به حقانیت حرف ائمه و... هم اعتقاد داشته باشید بسیاری از احادیث دروغین هستن و اعتبار ندارن. در عصر ارتباطات دروغ و شایعه راحت پخش می شه چطور انتظار دارید از 1000 سال پیش جملات بدون تغییر بدستمون برسن؟
                        فقط به احادیث اشاره نکردم اگر دید اشتباهه اجباری نیست که البته تجربیات افراد معتاد به اینکار همه انها را تایید میکنه اما برخی نظرات پزشکی صرفا از جانب کسانیست که اون عمل را گاهی انجام دادن یا بطور کامل عواقب انرا بررسی نکردن

                        Comment


                        • #72
                          نوشته اصلی توسط dmt1 نمایش پست ها

                          فقط به احادیث اشاره نکردم اگر دید اشتباهه اجباری نیست که البته تجربیات افراد معتاد به اینکار همه انها را تایید میکنه اما برخی نظرات پزشکی صرفا از جانب کسانیست که اون عمل را گاهی انجام دادن یا بطور کامل عواقب انرا بررسی نکردن
                          به نظر من اتفاقا برعکس مطلبی که فرمودید اینقدر سعی در نفی این عمل داشتن ریشه در تئوری توطئه داره که این همه دانشمند که در مراکز معتبر علمی صادقانه پژوهش می کنن رو نفی کنیم. یک سرچ ساده توی گوگل میتونه نتایج تعدادی از این پژوهشها رو نشون بده ولی سرچ فارسی همین واژه فقط ما رو راهنمایی می کنه به سایتهای غیر معتبری که با کمک گرفتن از همین احادیث سعی می کنن کار همه ی پژوهشگران رو زیر سوال ببرن. اگر عده ای به فعلی اعتیاد دارن که دلیل نمیشه کل اون فعل ناصواب شمرده بشه اتفاقا خیلی ها اعتیاد عجیبی به سکس هم دارن پس سکس هم با این منطق عملی ناصواب هست. اینکه نظرات پزشکی در این رابطه توسط کسانی انجام میشه که این عمل رو انجام دادن هم چیز عجیبی نیست چرا که در همون تحقیقات مشخص شده که بر خلاف انکاری که به علت فشار جامعه در همه راجع به این فعل وجود داره اکثر مردان این کار رو انجام میدن یا لا اقل در برهه ای از زندگیشون انجام دادن. احادیث هم نمیتونه راهگشا باشه چرا که دلیلی وجود نداره که انسانهایی که ۱۴۰۰ سال قبل از ما زندگی میکردن از ما باهوش تر بودن یا به دانشی دسترسی داشتن که ما امروز از اون بی بهره ایم. بنابر این به جای تکفیر بهتره ذهنمون رو بازتر کنیم. اونچه که برای من مسلم هست اینه که اگر همین الان لینکی بدید به پژوهشی که در دانشگاههای معتبر در این رابطه انجام شده و تاکید بر مضر بودن این فعل داشته باشه با روی باز پذیرا هستم.

                          Comment


                          • #73
                            نوشته اصلی توسط Multikhers نمایش پست ها

                            به نظر من اتفاقا برعکس مطلبی که فرمودید اینقدر سعی در نفی این عمل داشتن ریشه در تئوری توطئه داره که این همه دانشمند که در مراکز معتبر علمی صادقانه پژوهش می کنن رو نفی کنیم. یک سرچ ساده توی گوگل میتونه نتایج تعدادی از این پژوهشها رو نشون بده ولی سرچ فارسی همین واژه فقط ما رو راهنمایی می کنه به سایتهای غیر معتبری که با کمک گرفتن از همین احادیث سعی می کنن کار همه ی پژوهشگران رو زیر سوال ببرن. اگر عده ای به فعلی اعتیاد دارن که دلیل نمیشه کل اون فعل ناصواب شمرده بشه اتفاقا خیلی ها اعتیاد عجیبی به سکس هم دارن پس سکس هم با این منطق عملی ناصواب هست. اینکه نظرات پزشکی در این رابطه توسط کسانی انجام میشه که این عمل رو انجام دادن هم چیز عجیبی نیست چرا که در همون تحقیقات مشخص شده که بر خلاف انکاری که به علت فشار جامعه در همه راجع به این فعل وجود داره اکثر مردان این کار رو انجام میدن یا لا اقل در برهه ای از زندگیشون انجام دادن. احادیث هم نمیتونه راهگشا باشه چرا که دلیلی وجود نداره که انسانهایی که ۱۴۰۰ سال قبل از ما زندگی میکردن از ما باهوش تر بودن یا به دانشی دسترسی داشتن که ما امروز از اون بی بهره ایم. بنابر این به جای تکفیر بهتره ذهنمون رو بازتر کنیم. اونچه که برای من مسلم هست اینه که اگر همین الان لینکی بدید به پژوهشی که در دانشگاههای معتبر در این رابطه انجام شده و تاکید بر مضر بودن این فعل داشته باشه با روی باز پذیرا هستم.
                            این عمل خطرناک و بشدت اسیب زنندست اعتیاد به سکسم همینطور گفتم تجربیات افرادی که بهش معتادن چه داخلی چه خارجی را ببنید متوجه درستی احادیث و..میشوید

                            Comment


                            • #74
                              نوشته اصلی توسط dmt1 نمایش پست ها
                              این عمل خطرناک و بشدت اسیب زنندست اعتیاد به سکسم همینطور گفتم تجربیات افرادی که بهش معتادن چه داخلی چه خارجی را ببنید متوجه درستی احادیث و..میشوید
                              شما به جای تکرار مکررات بهتر بود رفرنسی می دادید به پژوهشی در این زمینه تا درستی نظرتون تایید بشه. شما هنوز متوجه نشدید که ما راجع به اعتیاد به این فعل صحبت نمی کنیم. اعتیاد به هر عملی مضر هست. حتی شستشوی دست هم وقتی از یک حدی بیشتر بشه میشه وسواس.

                              Comment

                              Working...
                              X